İlk eşinin kendini astığını iddia etmişti, ikinci eşi de aynı şekilde ölü bulunan sanık hakkında mütalaa açıklandı

 V. B.’den önceki eşi de intihar eden tutuksuz sanık İ. B.’ün yargılandığı davada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı sanığın ‘eşe karşı eziyet’ ve ‘intihara yönlendirme’ suçlarından 7 yıldan 18 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

Bakırköy’de 24 Temmuz 2023’te meydana gelen olayda V. B. , eşi ile yaşadığı evde bir ipe asılı şekilde ölü bulunmuştu. Olaya ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlanmıştı. İddianamede V. B.’ün eşi İ. B. hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan dava açılmazken ‘intihara yönlendirme’ suçundan 4 yıldan 10 yıla kadar, ‘eşe karşı eziyet’ suçundan ise 3 yıldan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti. Öte yandan iddianamede İ. B. hakkında ilk eşinin ölümüne ilişkin somut bir neden bulunamadığından beraat kararı verildiği ifade edilmişti.

Tutuksuz sanık İ. B.’ün yargılanmasına devam edildi

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık İsmet Bingöl SEGBİS sistemi ile hazır edildi. Duruşmaya maktul V. B. ün ailesi de katıldı.
Duruşmada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı İ. B.’ün eşi V.’ye sık sık şiddet uyguladığını ve intihar ettiği günde de vücudunda darp izi bulunduğunun tespit edildiğini belirtti. 

Mütalaada, sanık İ.’in, V.'yi takip ettiğine, telefon kullanmasını ve evden çıkmasını engellediğine, eşinin kendisini aldattığından şüphelendiğine yönelik tanık beyanları olduğu da kaydedildi. Sanık İ. B. 'ün maktul Vesile’ye yönelik onur kırıcı eylemlerde bulunmak, fiziksel ve psikolojik şiddet uygulamak, evden çıkmasına ve telefon kullanmasına izin vermemek, takip etmek gibi davranışlarıyla sistematik şekilde ruhsal ve bedensel acı çekmesine neden olduğu da mütalaada aktarıldı.

İ. B.’ün bu nedenle ‘eşe karşı eziyet’ suçundan 3 yıldan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. B.’ün maktul eşinin intihar kararını kuvvetlendirmesi nedeniyle ‘intihara yönlendirme’ suçundan ise 4 yıldan 10 yıla kadar hapsi istendi. Duruşma sanığın mütalaaya karşı savunma yapması için ertelendi.

İddianameden

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede 24 Temmuz 2023 günü Bakırköy’de kolluk birimlerine intihar ihbarının ulaştığı ve polislerin olay yerine gittiği aktarıldı. Hayatını kaybeden V. B.’ün ölü bir şekilde ambulansa bindirildiği de iddianamede kaydedildi. İddianamede ifadesine yer verilen ve ablası V. B. ile aynı apartmanda oturan Ş. A. "İsmet Bingöl olay günü sabah saatlerinde ‘Şaban koş koş’ diye bağırdı. Kardeşim yerde yatar haldeydi. Televizyonun sesi fazlaca yüksekti. İ. B. tamamen giyinikti ev haliyle değildi. İ. B. ilk eşini öldürmekten cezaevine girdi. Vesile’ye zaman zaman şiddet uygulardı" dedi. 

İddianamede, İ. B.’ün ilk eşinin ölümü ile yargılama süreci de aktarıldı. İddianamede "İ. B.’ün tıpkı bu olayda olduğu gibi sabah uyandığında vefat eden ilk eşi ile tartıştığını ve tıpkı bu olayda olduğu gibi eşinin başka odaya geçerek intihar ettiğini söylediği, yine tıpkı bu olayda olduğu gibi eşini görünce sinir krizi geçirdiğini ve yakınlarına seslendiğini, tıpkı bu olayda olduğu gibi vefat edenin intihar etmesi için somut bir neden bulunamadığı ve İ. B. hakkında beraat kararı verildiği" ifadelerine yer verildi.

 Öte yandan evde yapılan incelemelerde V. B.’ün kendini astığı ipin düğümünün gevşek olduğu ve asılma durumunda düğümlerin sıkı hale gelmesi gerektiği belirtildi. Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda ise V. B.’ün asılma dışında ölüm gerçekleştiğine dair tıbbi bir delil bulunmadığı kaydedildi. İddianamede V. B.’ün kendini asmadığı ancak eşi tarafından olaya intihar süsü verdiği iddiasının oluştuğu belirtilerek "Ancak nihayetinde bilimsel ve aksi sabit olmayan Adli Tıp Kurumu raporu ile bilirkişi raporunda ‘vefat edenin ası şeklinde intiharı’ olarak ortaya konulduğu" belirtildi. 

Cumhuriyet savcısı, İ. B.’ün ilk eşinden sonra ikinci eşini de öldürdüğüne dair somut bir delile ulaşılamadığını ve ikinci eşi olan V. B.’ün de intihar ettiğinin kabulünün gerektiğini açıkladı. Sanık İ. B. hakkında bu nedenle ‘kasten öldürme’ suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi. İddianamede İ. B.’ün eşi Vesile B.’e yönelik gurur kırıcı eylemlerde bulunduğu, fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığı, uyuşturucu kullanmasının etkisi ile V. B.’ün hayatını temelinden sarstığı ve evden dışarı çıkmasına izin vermediği kaydedildi. 

Cumhuriyet savcısı İ. B.’ün ilk eşinin de intihar ettiğinin iddia edildiğini belirterek, amacının ilk eşinde olduğu gibi V. B.’ü intihar etmeye sürüklemek olduğunu açıkladı. Savcı, V. B. ’ün hiçbir sebep yokken aldatma ithamlarına maruz bırakıldığını da belirterek " İ. B.’ün eşinin vefat etmesini istediği ve bu ruh haline sürüklediği, eziyet içeren sistematik eylemleri ile aynı zamanda intihara yönlendirdiği" ifadelerine yer verdi. İ. B. hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan dava açılmazken ‘intihara yönlendirme’ suçundan 4 yıldan 10 yıla kadar, ‘eşe karşı eziyet’ suçundan ise 3 yıldan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.