Seki Çayırı'na TOKİ tepkisi: 'Geçmişimiz ve geleceğimiz tehdit altında'

“Yeşil Seki” olarak bilinen Seki Mahallesi’nde asırlardır köylünün ortak kullanımında olan, hayvancılığın, üretimin, geleneksel yağlı pehlivan güreşlerinin ve köy yaşamının merkezinde yer alan Seki Çayırı, 2025 yılı içinde hiçbir ihtiyaç analizi yapılmadan, köylüye sorulmadan ve kamu yararı gözetilmeden TOKİ’ye bedelsiz devredildi.

Seki ve Çevresi Kalkınma Dayanışma Derneği Başkanı Atiye Taşçıoğlu dernek üyeleri ile beraber yaptığı basın açıklamasında kararı eleştirerek, “Bu karar bölgenin tarihsel yapısına, doğasına, tarım ve hayvancılık faaliyetlerine, su kaynaklarına ve kırsal yaşam biçimine açık bir tehdit oluşturmaktadır. Biz Seki halkı ve Seki Çayırı’nın gerçek sahipleri olarak bu hukuksuz duruma sessiz kalmadık ve Muğla 3. İdare Mahkemesi’nde 2025/1529 esas numarasıyla dava açtık” dedi.

Taşçıoğlu, davanın Seki’nin geleceğine, merasına, suyuna, toprağına ve köylünün ortak yaşam alanına sahip çıkma mücadelesi olduğunu vurguladı. İddiaların aksine, bölgedeki dar gelirli konut ihtiyacına yönelik herhangi bir araştırma yapılmadığını belirten Taşçıoğlu, “Bölgenin ekonomik döngüsü; doğanın, suyun ve meraların korunmasıdır. Yapılan işlem, köyün öngördüğü amaçtan sapmış, kamu yararı ilkesinden uzaklaşmıştır” diye konuştu. 

Seki Çayırı’nın mevcut planlarda kırsal yerleşim, park, spor ve sağlık gibi alanları kapsayan kamusal fonksiyonlarla ayrıldığı hatırlatılan açıklamada, alanın su kaynaklarına yakın, tarım ve hayvancılıkla geçinen ve ekolojik açıdan hassas bir konumda olduğuna dikkat çekildi. Taşçıoğlu, TOKİ’ye devrin hem planlama hukukuna hem çevre hukukuna hem de kamu yararı ilkesine aykırı olduğunu belirtti.

Fethiye’de yaşanan benzer bir olayın emsal niteliği taşıdığını ifade eden Taşçıoğlu, “Maliye Hazinesi’ne ait park ve rekreasyon alanı TOKİ’ye devredilmek istenmiş, Mahkeme bunu kamu yararı taşımadığı ve planlamaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etmiştir. Bu karar, Seki Çayırı için yürüttüğümüz dava açısından da güçlü bir emsal niteliğindedir” dedi. Atiye Taşçıoğlu, “İmar planının her bölümü için ‘doğal karakteri korunacak alan’ kararı verilmiş, diğer bölümlerinin imara açılması eşitlik ilkesine de aykırıdır. Bu yönüyle hem yasa hükümleri hem de emsal mahkeme kararları davamızı açıkça desteklemektedir” ifadelerini kullandı.

Taşçıoğlu açıklamasını, “Seki Çayırı bizim geçmişimiz, bugünümüz ve geleceğimizdir. Bir kuşağın değil, nesillerin ortak alanıdır. Seki halkı olarak toprağımıza, suyumuza, meramıza ve yaşam biçimimize sahip çıkmakta kararlıyız. Bu dava yalnızca hukuki bir süreç değil; Seki’nin geleceğini savunma iradesidir. Mücadelemiz başlamıştır ve sonuna kadar devam edecektir” sözleriyle sonlandırdı.